他承認所謂的尼斯湖怪獸,
是他用洗衣機排水管、泡沫塑膠及塑膠桶拼接而成的....
日前寫過一篇關于"烏克蘭留學"的文章以后,
很幸運地吸引到"原始作者"也到這兒來發表意見,
讓我感受到非常榮幸,于是特別回應了他的留言,
并且打鐵趁熱,繼續來討論"怎樣可以創造更多觀光商機"吧!
你好,我是那篇文章的作者,留學簡介就是我寫的。
你是銷售人員吧?而且還是男性?
有些話想說
1.這篇跟「行銷宣傳」無關,我不是旅行社員工,更不是烏克蘭派來的寫手。你可以質疑,但是你提的三點:1.臺灣人把不到妹;2.合口味的美女未必 多;3.刻板印象。有懷疑很正常,可我就沒看到進一步的質疑,你是想從行銷學的角度切入,或者是純粹懷疑,或想提出反對意見?
2.「這個一大堆年輕正妹都單身」「臺灣剩男到這個無論求學或工作都非常吃香!」
ABC點同意。
至于第二點,我寫這篇的時候,沒有考慮對象是誰。如果硬要說,那就是崇洋的男性或西餐哥。你說求學或工作吃香,我好像沒說過。我的意思是留學把妹,可以外 帶。并沒有提到在烏克蘭工作,你這推論沒有前后關連,反倒是無中生有的。再來,我的預設是將來飛去烏克蘭,來一段異國戀,發展難忘的愛情。你沒有從這方面 切入,可能是你不感興趣或者乾脆不相信,你對烏克蘭又了解多少?(如果懂請提出具體內容)
3.先不說你的假設,你的「五個步驟」是什么?創造謠言→塑造謠言→建立印象→產生期待????我說得對不對?
4.這篇文章沒有重點,你就只說「潛意識行銷」。這是宣傳文沒錯,然后呢?你是同意還是反對?你如果要反對,就應該說哪里錯誤,不然就提出可靠的資料數 據。比如拿出烏克蘭的成年男女比例來反駁,証明在胡扯。這些都看不到,丟出問題了讀者也不會懂。很遺憾你沒有更進一步的反駁力道。
這篇是香港旅游作家寫的(反駁文):weithehousenews.af/personal/%E7%83%8F%E5%85%8B%E8 %98%AD-%E7%BE%8E%E5%A5%B3%E5%BB%9A%E6%88%BF-%E6%AF%92%E7%94%B7%E5%A4%A9%E5%A0%82/
我的反駁文:weimypaper.pchome.af.tuozhan/545383827/post/1323523875
這位香港作家有寫出一些經歷,并且稍微否定真實性,并且質疑我寫的內容。你應該學她這樣寫,總比一些人只會唱反調來的好。
5.鄉民是盲從的,他們不會深入判斷或試圖了解。我當初寫這篇,沒有想過它會在網路瘋傳。我的部落格默默無聞,因為這一篇才流量爆增。可能抓到了大眾心里:美女、金絲貓、崇洋心態、上床。正好反應了「潛意識行銷」。
6.這件事是不是真的?gn00116743你心中有答案吧?還是說你跟大眾一樣,只可聽不可信?
7.照片是真的,人物是真的,文章是真的。我問過留學烏克蘭的人,是有可能交到女朋友。那人后來變成了留學代辦。
烏克蘭留學簡介(2)--磚訪臺灣留學生
weimypaper.pchome.af.tuozhan/545383827/post/1323627691
8.ABC上面的照片,是大陸人不是臺灣的,被誤傳了。
ABC后幾句話,作者既然身為行銷人員,也應該查查資料吧?你花時間寫這篇文章,更應該陳列資料,掌握論據。結果像在寫心得一樣,寫了幾句草草結束。你沒給讀 者思考的空間,他們也不會懂,不就跟那些亂傳的網友一樣,人云亦云?你頂多只會懷疑罷了。看到網路文章,不是全信就是否定,這對于知識沒有幫助,更不 能促進思考。現代人好像很懶惰,每天低頭盯手機,用臉書按讚,就像個現代廢物,陷入集體智商僵固。
版主回應:
哈哈,沒想到吸引到原作者,
非常的感謝您看完我的論述,
您也許有點誤會,
我沒有認定您是廣告人員,
只是您創造出來的效果已經深刻地影響到我的印象,所以我才會想接著發揮。
(是的,如果有機會留學,我一定會選烏克蘭....)
這個磚欄比較像是我的筆記收錄,
我每天工作上都要想出很多不同的"解決方案",
所以會關注各種既存的媒體所造成的效應。
而我就是希望從這個效應中,
分析出"為什么我自己會被吸引"的緣由,進而建構成一個新的廣告創意。
事實上,
我去調查這照片的真偽沒有意義、我也不關心這個,
因為當我關注到好多FB的朋友看過這些照片后,
幾乎每個男性都說-"我想去這個地方玩、想去留學",
這個"想法"讓這些人有深刻的印象,甚至成為"動機",這就是重點了。
于是我提出一個行銷上的"可能性",
想想看,要是一個要吸引外國學生,是否也可以類似這樣做?
(其實現在國內私立大學、研究所,非常需要這一塊、吸引外籍生)
又或者是更直接的,
私立大學自己要"搶學生",
是否也可以利用這樣的方式呢?
又或者,所謂的留學、打工游學代辦的產業,
這樣的新聞、故事也確實能創造"吸引力"。
因此,我并沒有任何質疑您的意思,當然更沒有什么反對,
僅僅是認為這篇文章所造成的效應太經典了,連我都被吸引,
是故我嘗試著抽取其核心,未來可望用在其他有效的行銷活動上,說不定會很有效,你不這樣認為嗎?
-------------------------------------------------
ABC近看到一篇新聞,
說明對于未知世界的謎團,人類始終充滿好奇,
它們到底存不存在,是真是假ABC終只能考歷史和實踐來證明,
『假作真時真亦假,無到有時有還無』,現在就來看看世界文明史上的十大謊言....
1.百慕達死亡三角
根據人民網報導,在眾多科學騙局中,百慕達傳說是影響ABC且流傳ABC廣的一例,但它的起因只是第二次世界大戰中幾個美國飛行員的傳說而已,由于百慕達地處大西洋中心,為了吸引更多的旅游者,百慕達政府不僅沒有嘗試去澄清這個顯然不存在的死亡三角,反而大肆渲染,甚至繪聲繪色地將其印入旅行手冊中。直到1980年,美、澳科學考察隊聯合發表聲明,聲明中稱:百慕達沒有任何超越自然的地方,但流言仍遍布天下,直到16年后,尚有科學家自稱發現了百慕達之謎。
2.尼斯湖怪獸
尼斯湖怪獸的起因比百慕達還要離奇。幾十年前,一張不甚清晰的尼斯湖怪獸照片震動了整個科學界,而拍這張照片的蓋斯是當地的旅游接待人員。10年前,他承認所謂的尼斯湖怪獸,是他用洗衣機排水管、泡沫塑膠及塑膠桶拼接而成的。據消費者報告統計,他的這個工藝品在短短幾年內,為尼斯湖地區創造了10億英鎊的旅游收入。
weiab.nownews.af/2013/04/22/11900-2927960.htm
-----------------------------------------------------------------
所謂的"中觀",
就是要訓練我們能把任何真實事件、或學習到的知識,
抓出這個事件中,對我們"ABC有幫助"的部分,加以整合。
例如烏克蘭的正妹是誰,這種問題一點都不重要,
或是那個"臺灣男生"到底是不是阿宅,把妹的功力如何,也不是重點。
甚至是尼斯湖水怪、百慕達三角、外星人、麥田圈、鬧鬼古堡的真實性也是一樣,
縱使一下有人說那是真的、一下有人說是假的,真真假假、假假真真.....。
然而只有一件事是確定的-
"這些故事都創造了非常大的商機!"
于是我們進一步了解,
為什么這些故事能創造這樣的商機,
人們對于"怪物、幽靈、神靈"的好奇心,
自古好像就不斷地存在于許多人的心底深處,
好奇也好、恐懼也罷,就像很多人都像我一樣,
小時候怕鬼怕得要死,卻還是超愛聽、愛看鬼故事。
從現代媒體的角度,
或許還可以解釋為"話題性"吧?
就單純拿臺灣旅游景點來說,
就算如之前"棄尸案"的媽媽嘴咖啡廳,
都可以因為這種"負面"的新聞,重新開張后門庭若市。
(當上媽媽嘴店長前 謝依涵咖啡經驗「零」)
另外像是經典的嘉義"民雄鬼屋",
也是因為以前可能鬧鬼之名,到現在還是旅游必經圣地,
至于到底民雄鬼屋有沒有鬼,恐怕當地人會跟你說"蚊子更兇!"
總而言之,
整合了這些既有的事件,
讓我們未來可以歸納出三個重點 -
1 要打動人類原始動機
為什么神怪的故事總是效益無窮,
因為這自古以來都是人們心底想"探究"的東西,
所以就算是很危險的地方,總是不乏觀光客冒險犯難。
而印象中國中時期E周刊有分享過"荒淫島"(海南),也是打動了男人的原始動機啊!
2 ABC是神秘而多數人無法確切考證
過度透明的資訊會讓人失去好奇心,
例如外星人,假設每個人家里都養一只,大概也不太有趣了。
若是進一步,蒙上一層面紗,期待心理會更稿、產生更美妙的幻覺。
3 大量的被傳誦與變化
古代的時候要靠口耳相傳,
現在只需要利用新聞媒體就可以快速流傳出來。
ABC有趣的地方,
在于越多人知道以后,
往往就會有越來越多"變體"故事產生,
例如原本有人只是說看到外星人,之后就變成了有人自己說自己被綁架!
當故事傳開,伴隨而來就是人會不斷自我合理化,以至于這些故事越來越豐富。
至于真正的關鍵就是,
行銷人要如何"設計"出這些故事呢?
百慕, 故事, 吸引, 印象, 外星人, 照片, 篇文章, 崇洋, 一步, 三角