立法會昨恢復二讀僱傭條例，按早前勞顧會共識，推行3天法定男士侍產假，讓男士侍產可獲八成支薪。民主黨黃碧云提出修訂，建議把侍產假由3天增至7天，侍產期間可獲全數支薪。不過建制派議員表明不會贊成修定。自由黨張宇人表明反對修訂，指泛民修訂有如「掛圣誕樹」，擔心工會或經常叫價。

工聯會、民建聯、經民聯及自由黨亦表示支持政府原議案，不支持泛民修訂。自由黨田北俊表示會支持草案，但亦建議政府仿傚外國做法，代僱主支付侍產假薪酬，化解勞資矛盾。不過，自由黨飲食界議員張宇人表明反對3天法定侍產假，指會令已經人手緊絀的中小企雪上加霜，擔心此例一開，工會將進一步要求更長的侍產假，他又形容，是次泛民修訂有如「掛圣誕樹」，擔心工會或經常叫價。他又警告港府，一旦通過修訂，應在三讀時收回法案，若三讀通過，勞福局長張建宗便應該辭職。

蔣麗蕓斥乜都係我要我要 唔係就佔領

民建聯蔣麗蕓表示，侍產假的假期日數及薪金，要先徵得僱主同意，「呢個世界唔係一兩個人我要咁就咁，乜都係我要我要，唔係就佔領你」。

工聯會黃國健昨透露，勞工及福利局長張建宗已向他們明確表示，若議員修訂獲通過，港府會于三讀前收回法案。黃國健說，他們也希望可有7天全數支薪侍產假，但明白3天、八成支薪乃勞顧會共識，他們不會支持、也不會反對他人爭取修訂，但認為目前建議可「袋住先」。

街工梁耀忠說，丈夫在妻子分娩后提供心靈照顧是他人無法取代，認為侍產假可和公務員5天看齊，相信男僱員一生應不會多次請侍產假。