雖然「不好好讀書，長大就去當記者」這句話，譏諷記者這個行業，但如今滿街都是記者的時代，素質參差不齊其實也不足為奇，就像日前有大學教授說，網路興起、人人都可以是記者的年代，「還能給予記者另眼相看的特權嗎」？

大學教授的話，反而語帶玄機，暗指過去記者這個行業享有特權。不容否認，過去記者這一行的確備受禮遇，記者證、服務證、名片一遞，是尊重也好，是忌憚也罷，要風得風、要雨得雨，就像比較純樸的中南部，尊稱刑警叫「刑事伯」、叫里長是「里長伯」，記者呢！就叫「記者伯」，輩份等級就稿人一等。



初入行時，前輩問「你為什么要干記者？」我的回答很簡單、也很傳統，「因為我是本科系，學以致用」，老記者用ABC現實的說法告訴我，已經在線上的誰不是學以致用，久而久之就看怎么用記者這個頭銜，記者的筆可以是刀、是槍，殺人害人于無形，就看你存的是什么心。



這是對初入行的記者當頭棒喝，比較正面可以說是一種告誡，前提是要莫忘初衷，還是隨波逐流，當大部份的記者都認為所作所為都是理所當然時，是要見怪不怪，還是故做清稿，分寸的拿捏相當不容易，畢竟外界已經將記者這一行歸為同類，再怎么明哲保身，信不信也不是自個說了算。







↑還記得當初選擇做記者的初衷是什么嗎？(設計對白) 圖片來源



拿「團購」這件事來說，每逢年節、連假，民眾購買返鄉的交通預售票，過去得跟著排隊，現在得守著電腦搶，媒體跑交通線的記者，就得負責為無暇排隊和上網訂票的同事「代購」，直接將單子交辦給交通單位窗口；前些時臺北市政府的「波卡」風波，不知對媒體有沒如此的優遇。



臺灣的記者時常說媒體擁有「第四權」，約定俗成就成為是在行政權、立法權和司法權以外的第四種權力，其實在歐美，并沒有所謂「第四權」這個名詞，而是在貴族、僧侶、平民以外的「第四階級」，也被指為自大而浮夸的一個階級，相較之下，臺灣的記者自認擁有的第四權，是不是變成特權無限上綱了。



記者沒有第四權，只有公民權，當自認為擁有特權的時候，應該是對社會負有責任的開始，「無冕王」的神話，也該隨著威權時代走入歷史，該存什么心，記者自個衡量。



轉載自：1111人力銀行討論區

相關甘苦談連結：

記者之心酸淚 來看看記者的一天 體育記者的考驗 文字和攝影記者生死斗