我:那請問你一個月多少?
柜姐:這我不用跟你講,我的錢要拿回給家里,還有我自己要用!
之前婚友社介紹了一個女孩子,就長相來說還不錯
是個百貨公司化妝品部的磚柜小姐。
昨天第二次約她吃飯,談的比較深入
柜姐:你介意女生不會煮飯嗎?
我:沒關係,我還滿愛作料理的
柜姐:你現在住哪邊?
我:在XX市,房子是我努力來的,還在貸款中
柜姐:那你之前說你在臺北上班,是坐火車嗎?
我:不是,有存了一點錢,去年現金買了臺車,每天開車上下班
柜姐:你的學歷?
我:二磚畢業而已
柜姐:我只有稿職,那你一個月薪水多少?
我:大概X萬
柜姐:喔,在我的觀念男人沒有6~7萬,可能很難養一個家
萬一以后有孩子,可能要更多
我:.........那請問你一個月多少?
柜姐:這我不用跟你講,我的錢要拿回給家里,還有我自己要用
我:你是講結婚還是講包二奶,你慢慢吃吧
講到這,我就直接叫服務生結帳,付了錢我就走了(出了餐廳才想到應該付我自己的就好)
房子我努力拼來的,車子我省吃檢用買來的
工作也很努力維持著(雖然上班都開01)
憑什么要讓你坐享其成
別客氣,想砲就來吧^++^
引用: weiab.mobile01.af/icdetail.php?f=292&t=1963124&last=25248494
----------------------------------------------------------------
版主案:
這篇發文其實非常有意思,
有興趣的朋友建議把后續回文都看一看。
我們可以從兩個方面探索:
ABC,意識形態來說,
可以發現這文章幾乎都是男生單方面的"主觀"
換句話說,這是男生立場一廂情愿的認知,
就如同政黨或宗教直銷等為了要洗腦而說出來的故事,
但我們明顯可以發現,只要被"觸動"到內心弱點的人,就會跟著被"鼓動",
造成后面不少網友的回文都是建筑在"這是一篇真實敘敘的事實真相"上面。
這告訴我們,
當內心的弱點被觸動的時候,
人很容易一股腦的把"主觀"當成"客觀事實",一廂情愿的去相信一些莫名其妙的故事。
第二,就發文動機來說,
這顯然是被害者思維典型的狀況,
因為自己欲求不滿,就開始去擴大"仇恨"
希望藉由網友的"公審批判"來滿足自己的一種方式。
其實,
這種人反而ABC"期待"愛情,
否則也不會去花錢去婚友社配對,
更不會把對方約出來以后,因為期望的落差,進而用這種偏激的方式表達。
事實面來說,
若這男生自己條件夠好,能把到妹,
還會需要去花錢找婚友社配對,外加受氣嗎?