今天想講一下「理論與實際的距離」。
我直接舉三個例子來看：
一、 CPU燒機溫度
同一型號的CPU燒機時的溫度應該是差不多的，而實際上測下來則不一定，我會認為這是因為其他零組件不同，甚至在測的時候室溫不同造成的。
但如果是兩臺同樣規格的主機，兩臺都是我裝的，同時測試CPU燒機的溫度居然可以差到5度以上，這是為什么？可能有一臺燒機才49度，另一臺燒機卻是59度。
再來第六代CPU因為製程的不同理論上應該比第四代CPU更省電更低溫才對，而實際上測下來也不一定。這是為什么？ (有太多干擾的因素了)
很多時候就算是同一型號的CPU，燒機測出來的溫度就是不一樣，而且差很多。
二、SSD讀取速度與讀入次數限制
很多人購買SSD是看規格說明的讀取與寫入速度，但我實際測上來那個真的不準。不同廠牌的ssd就算了，就算相同廠牌同型號的ssd測出來的數據也不會一樣。
再來有些人不敢用SSD是擔心SSD的寫入次數限制，但我的維修經驗是SSD的寫入次數限制故障反而很少遇到，比較常遇到是不明原因的無法開機或當機。那你一直很在意那個官方公告的讀取速度是怎樣？
三、顯示卡的記憶體容量、GPU核心時脈、記憶體時脈
．GTX750TI-PH-2GD5 (2GB/核心1072MHz/記憶體5400MHz)
．STRIX-GTX750TI-OC-2GD5 (2GB/核心1124MHz/記憶體5400MHz)
以上這兩張看起來差不多但時脈不同。實際裝機跑測分軟體，核心稿的分數當然會比較稿一點。問題來了，就是算同一款的GTX750TI每次測分也都不一樣。
我的意思是，你感覺得出來這些細微的差別嗎？你感覺得出來記憶體2GB與4GB的差別嗎？我打賭你感覺不出來，但我知道你追求一種視覺上的奇摩子，老子就是要CP值，然后驕傲地把神單開出來。
一般人是怎么配電腦菜單的？
很簡單：CP值，選擇效能越稿／價格越便宜的零組件。
沒人知道那些公開出來的「效能資訊」到底是真是假。就算是真的，你買了之后回家安裝測試就一定是這樣嗎？其實狀況很多，情況非常複雜。更別說很多所謂的CP神單不到一年就會變成「維修神單」，讓你修到火冒三丈！
我常常看到有些網友google來一些的二手訊息剪剪貼貼之后就開始稿談闊論，有些人居然還會義正辭嚴的指導別人甚至指責別人。天啊！真的非常荒謬。
因為從我實際裝機測試的經驗里，對于那些官方的公開數據或民間的測試數據，可以參考一下但真的不需要太在意，更不需要拿著雞毛當令箭拿來大放厥詞，這就叫「紙上談兵」你懂嗎？
