如果你得正當化某個有關財務的決定,就得檢視這個決定─攤在陽光下、且至少要有一名見證人。秉持原則、有系統地檢視每一個有關財務的決定,而不是將這些決定切割為各自獨立的議題。
花費合理化
麻省理工學院的德森.派理(Drazen Prelic)和鄧肯.詩密特(Duncan Simester)設計了一個實際的密封式拍賣(sealed-bid auction),讓參與者競標美國職籃NBA波士頓塞爾蒂克隊(Boston Celtics)的門票。
實驗人員告訴其中一半的參與購買者,如果贏得競標,就得用現金付款,屆時會有足夠的時間籌足資金。另一半的參與購買者則得知,得標者可以信用卡付款。知道自己要付現的人,比起那些知道可用信用卡付款的人,平均出價少了一半。
換句話說,現金的價值被視為信用卡簽單相同金額的兩倍。或換個方法說,使用信用卡時,花費只有付現的一半真實性。其他報告指出,與支票或現金相比,使用信用卡時的花費平均增加超過23%。
為什么人們用信用卡付款會比付現花得多呢?因為他們告訴自己(無論有無意識):“這只是簽單,不會馬上出現。”這就是合理化的許多種類之一。
像正當化一樣,合理化為糟糕的決定找到似乎很好的理由。合理化ABC普遍的一種就是透過少量攤銷、低估花費的影響:“當然,這個400美元的音響似乎很貴,但是付5年,一天只要花你22美分!”用一段長時間推斷,任何購買都可以被合理化。(100萬美元的房子?咦,付30年的話,一天不到100美元。)
這種自我欺瞞或許有結構上的基礎根據。回想大腦新皮質區,比較原始的邊緣系統不會想到未來的后果。我們的“或戰或逃”、創傷和焦慮反應系統與金錢決定的糾葛愈深,我們就愈可能“像世界末日般”花錢─因為我們花錢的那部分不會想到明天。
花費合理化的處方
和正當化一樣,假如你不得不幫決定找到合理之處,這個決定必須攤在陽光下,并且至少要有一名見證者參與檢視,同時也要符合你的整體計劃。
內在協議
“上帝,請給我正直和節制,但不是現在。”將近兩千年后,圣奧古斯丁(St. Augustine)的禱告詞聽起來依舊相當熟悉。當我們說:“好,我現在要吃這個起士蛋糕,星期一再開始節食。”
未來承諾的假象創造了一種假的美德,不知怎么地,補償了已知的背信。就好像我們以未來節食來支付現在暴食的代價。然而,未來節食的承諾從來不曾讓承諾者減掉1磅的體重。
這就是“內在協議”(Internal Bargaining)的謬論,自我欺瞞的迷人方式與行動計劃劃上等號。在玩撲克牌時,內在協議聽起來像這樣:“我只需要再贏一把大的,然后就不玩了。”舉凡是個人預算、投資和每一種與財務決定有關的領域,人們都會有相同的想法。
內在協議的處方
“承諾”是只做一次的決定。真正富挑戰性、有勇氣的部分不是原本的決定,而是持之以恒走下去的意愿。成功沒有永遠。不要自滿。
懷舊偏見
懷舊偏見(Nostalgia Bias)也稱為“玫瑰色回顧”(rosy retrospection),是指人們傾向美化過去的人事物。懷舊是回憶起理想而不是事實─以理想為根據所修飾過的記憶。
因此,我們把糟糕的房地產交易(當我們有想到時)歸咎于我們無法控制的市場狀況。但那次幸運的股市買單?純粹是天才之作。
懷舊偏見的問題是指,當我們回顧過去時,常夸大自己的能力或過去的成功,這樣扭曲的事實會讓自己輕易浮夸現在的期望。玫瑰色的玻璃或許很美好,但會讓我們看不見紅墨水。
同樣的道理,自我催眠會讓我們忽視過去的錯誤,以為自己會做出更稿明的決定,我們的運動量會比一般更多,吃得也比一般好。《哈潑雜志》(Harpers)的問卷調查發現,19%的受訪者自認為收入屬于百分之一的金字塔族群!
懷舊可以是美好的事物─但是這樣的美好不適用于金錢決定。
懷舊偏見的處方
重新檢查你過去所做差勁的決定中,可否忽略掉什么負面指標、危險信號和警告標志。尋找自己有沒有任何掩飾自己不想記得的事物,或是低估過去錯誤的傾向。用冷靜、清晰的觀察力看待過去,是邁向光明未來的ABC途徑。
樂觀偏見
1990年,股市將美國線上公司(AOL)的股價抬稿到令人咋舌的程度,若以正常的盈余模型推算,這個網路巨人需要有180億的訂戶─地球人口的三倍。這是一個大規模“樂觀偏見”(Optimism Bias)活生生的例子。
樂觀偏見與懷舊偏見十分相近:一個是夸大過去,另一個是夸大對未來的期待,以及低估潛在的負面結果和警告標志。舉例來說,在某個領域中成功的人(如醫生),可能會誤以為自己在磚業領域中的成功可以轉移到其他領域,比如說投資。(那是不可能的。)
一位醫生聽從一位剛接觸銀礦投資的鄰居建議,投資銀礦25,000美元。醫師推斷該投資很穩健,因為和這個鄰居住同一條街,每天都會碰面。但這兩項假設都錯了。銀礦投資的燦爛日子已經過去,而這個鄰居與妻子離婚,并從地方上消失。
在算式的另一邊,樂觀偏見把負面可能性極小化。雖然知道成功的機率對他們不利,賭徒還是不相信這個資訊,依舊不斷投入資金,以至于長期下來,報酬率注定是負數。
樂觀偏見的處方
檢視你有“或然率盲點”(probability blind)的領域。留意實際上無根據而你會期待發生的模式。舉例來說,如果輪盤骰子已連續四次停在紅色數字,你可能會期待第五次也是如此,雖然邏輯告訴你,下一場停在紅色數字的機率也是50%。
不要只聽到你想聽的。尋找每一個故事的陰暗面。@(待續)
摘編自 《我跟有錢人一樣富有》 美商麥格羅.希爾guoji股份有限公司 臺灣分公司 提供 (http://www.dajiyuan.com)