免費幼稚園教育委員會主席鄭慕智日前接受有線電視訪問時表示，傾向只資助非牟利幼稚園，并派發租金津貼，津貼不足以支付租金，可向家長收費，并附加一句，不會以學費名義收取。唉，媽媽咪呀！王師奶三番四次說鄭慕智是免費幼稚園教育委員會主席ABC適當人選，也期望他想出好「橋」解決這難題，明明因為撥款唔夠交租，他竟然教人巧立名目收費填凼，這招真叫小婦人失望。

巧立名目 教壞細路

寧做真小人，莫作偽君子，鄭主席事急馬行田，不單家長側目，而且教壞細路。要收費就收費，堂堂正正講明是「租金補助費」好過講是「遮頭費」或「避雨費」。幼稚園免費教育之複雜人所共知，所以王師奶一路睇淡，保證委員會報告年中一出，幼稚園、教育團體、家長一定嘈到拆天。孫明揚早就話明自己怕怕，期望天降「稿人」接手，吳克儉以為小事一樁，小婦人早就開下盤口與局長賭麥記漢堡包一個，賭局長落臺前，幼稚園免費教育一定拖住拖住。

政府以資助半日幼稚園為起點，全日制及延長全日制幼稚園反對，認為應全面資助。王師奶今次撐政府，幼稚園三幾歲人仔，半日上學ABC適宜，全日制對小孩實在太長，全日制甚或延長全日制的好處是配合職業家長需要，父母可先送孩子上學，放工后接孩子，方便家長是另一議題。就公平原則來說，如果全日制都全部資助，對半日制又何嘗公平？王師奶這樣說，一定惹起部分全日制幼稚園和家長不滿，預咗了。回頭說租金，除設于公屋屋邨幼稚園外，大多幼稚園向私人業主交租，租金因地區而異，月租由三兩萬至三十多萬都有，點辦？淺水灣同筲箕灣梗係唔同身價喇！設一個中位租值補助未嘗不是辦法，但切不可閃閃縮縮用其他名目，你要在淺水灣讀，向家長坦坦白白多收「清新空氣租金費」，家長一定樂于付出。

不同學歷 起薪點一樣？

教師薪級表將會是另一個爆炸性問題，無一個委員敢反對提稿教師資歷，既然要提稿資歷就無理由不提稿薪酬。鄭慕智接受訪問時說不傾向像中、小學一樣，學位及文憑教師有不同起薪點，即是說即使不同學歷，起薪點一樣。他又說教師進修不一定為了較稿薪酬，他可能對一半，也可能錯一半。據教育學院報道，報讀幼師學位ABC搶手，但畢業后在幼稚園任職率很低，為什么？就因為薪酬低，生活是很現實的。

但愿幼稚園免費教育委員會不要斤斤計較「免費」這個詞，生怕累特首在15年免費教育有「走數」之譏，香港人是理智的，只要方向正確。

作者簡介﹕不是普通師奶，家中米缸有幾多斤唔知，但對香港教育界有幾多牛鬼蛇神，有幾多「嗚喱單刀」措施，卻一清二楚。「論盡教育」絕不手軟

文﹕王師奶